Monthly Archives: juni 2009

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5387947.ab

”Du är SNART gripen…”

I nästa sekund -

”Annars får polisen komma…”

Ja, just det… Polisen får nog komma FÖRST innan han kan bli gripen..

http://www.e24.se/pengar24/dinekonom…el_1313777.e24

Vilket är precis vad som också kommer att ske i det här hushållet. Däremot skall det bli mycket intressant att se hur den här kontrollen kommer att göras. Skickar dom hem post i brevlådan att ”om du har dator så skall du betala”, eller skall dom utnyttja IPRED? ”Oops, en träff mot våran tv-server!” och sedan går de till domstol och kräver ut personuppgifter för att kunna driva in sin förbannade licens? – Glöm inte skärmdumparna bara, Hamilton!

Jag vet förstås inte hur självklart det är, men alla har ju inte dator. Jag tror tex att det är mer vanligt att folk har tv än dator. Faktiskt. Det kommer utan tvekan att bli intressant. Personligen kommer jag att placera rejäla brandväggs- och DNS-regler, med anslutning till SVT, så jag är helt säker på att det går att bojkotta skiten.

Du köper alla dina skivor och sedan laddar du ned dom. Ingen seeding/uppladdning till andra, bara nedladdning. Pontén säger att du är brottsling eftersom han har en massa skärmdumpar som säger att just du laddade ned låtarna. Men nu råkar du ha alla skivorna i original.

Vad sker?

Vad ska dom säga? ”Du köpte inte skivorna, du laddade ned dom”? Det går väl inte? Jag köpte ju skivorna! Tar någon hänsyn till detta, då det – VÄL? – inte är en förlorad intäkt eftersom samma person som laddade ned filerna redan hade originalet? Skulle man bli friad eller fälld i ett sånt här specialfall?